**
西班牙权威体育媒体《马卡报》以“中超史上又一悲哀事件”为题，对中国足球职业联赛的准入问题展开深度评论，文章直指江苏队未能通过职业联赛准入的事件，不仅是一支冠军球队的消失，更是中国足球在商业化、管理机制和长期规划上的集体挫败，这一评论迅速引发国际足坛关注，也让国内球迷与从业者再度陷入对中超联赛未来的忧思。

事件回顾：从冠军巅峰到黯然退场
2020赛季，江苏队历史性夺得中超联赛冠军，一度被视为中国足球职业化改革的新标杆，然而短短数月后，球队因母公司财务危机陷入动荡，最终在2021年初宣布停止运营，尽管此后多方尝试挽救，但连续两年未能通过中国足协的准入审核，标志着这支冠军球队正式退出职业足球舞台。《马卡报》在评论中写道：“江苏队的命运如同一面镜子，映照出中超联赛在狂热投资退潮后的脆弱本质——冠军奖杯尚未蒙尘，球队却已不复存在。”

马卡报的批判：系统性危机与联赛公信力受损
《马卡报》指出，江苏队的遭遇并非孤例，近年来，中超多支球队因财务问题解散或退出，但一支刚夺冠的球队迅速“死亡”，在世界主流联赛中几乎闻所未闻，文章认为，这一事件暴露了中国足球职业联赛的三重困境：

1. 过度依赖资本输血：过去十年，中超在巨额资本推动下迅速膨胀，但球队缺乏可持续的营收模式，一旦投资方撤资，便面临生存危机。
2. 准入机制执行乏力：尽管中国足协多次强调准入审核的严肃性，但江苏队事件反映出审核在财务监管、债务清理等方面仍存在漏洞。
3. 联赛生态失衡：冠军球队的消失严重打击球迷情感，削弱联赛竞技价值的连续性，更让中小俱乐部对未来充满不确定性。

评论进一步强调：“如果连冠军球队都无法获得基本生存保障，那么联赛的竞争意义何在？这不仅是江苏的悲剧，更是中超品牌价值的自我消解。”

中超的“金元后遗症”：狂热退潮后的真空
2010年代，中超凭借天价外援和资本狂欢跻身国际足坛视野，但“金元足球”并未夯实联赛根基，随着经济环境变化和政策调控，投资热潮迅速退去，留下高薪资包袱、青训断层和商业开发乏力等后遗症，江苏队的解散，正是这一周期的典型缩影。
《马卡报》援引数据称，中超俱乐部平均营收不足支出的30%，远超国际警戒线，球队文化建设和社区联结薄弱，导致球迷忠诚度难以转化为长期消费力，评论尖锐指出：“中国足球试图用金钱购买历史，但历史恰恰需要时间与沉淀，江苏队的悲剧，是速成模式失败的必然代价。”

国际对比：职业联赛如何应对危机？
文章对比了欧洲足坛的处理经验，以西班牙为例，即便遭遇经济危机，职业联盟仍通过工资帽、收入分配改革和债务重组机制，避免大批俱乐部崩溃，反观中超，在江苏队危机初期，缺乏有效的应急干预和托管机制，最终导致球队“硬着陆”。
《马卡报》认为，中国足球需从三方面借鉴国际经验：

• 建立足球破产保护制度，为俱乐部提供重组缓冲期；
• 推动联盟化运营，增强俱乐部在商业开发中的话语权；
• 强制要求青训投入与财务健康挂钩，遏制短期投机行为。

中国足球的反思：改革能否触及核心？
江苏队事件发生后，中国足协虽多次强调“去泡沫化”和可持续发展，但实际改革步伐仍显迟缓，2023年推出的俱乐部财务约定指标和名称非企业化改革，被业界视为积极信号，但如何平衡短期阵痛与长期利益，仍是巨大挑战。
部分国内专家指出，中超需要一场“彻底的结构性改革”，包括：明确联赛产权归属、完善转会与薪酬体系、发展本土足球文化等，改革进程常受行政干预、地方利益博弈等因素制约，导致政策落地效果打折扣。《马卡报》评论称：“中国足球不缺改革方案，缺的是刮骨疗毒的勇气。”

球迷与社会的回应：失落中的希望之火
江苏队的解散让无数球迷心碎，但也催生了民间自救行动，部分江苏球迷组织发起“保留火种”计划，支持低级别联赛球队，甚至尝试筹建社区俱乐部，这种自下而上的热情，或许是中国足球重生的基础。
《马卡报》在文末写道：“足球的本质是归属感，江苏球迷的坚持表明，金钱可以买来球星，却买不走信仰，若中国足球能学会倾听球迷的声音，悲剧或许能转化为重生的起点。”

未来之路：中超需要怎样的“准入标准”？
江苏队事件迫使中国足协重新审视准入制度，单纯审核财务数据已不足以防患未然，未来可能需要引入更全面的评估体系，包括：

• 俱乐部青训产出与社会贡献；
• 长期商业计划与风险管理能力；
• 球迷文化与地方融合度等。
  唯有如此，准入机制才能真正成为联赛健康的“守门人”，而非事后追责的“橡皮图章”。

《马卡报》的评论，如同一记警钟，敲响在中超联赛发展的十字路口，江苏队的消失，不仅是“又一悲哀事件”，更是对中国足球职业化路径的深刻质问，从金元狂热到理性重建，中超需要摆脱对短期利益的迷恋，在制度设计、商业生态和足球文化中寻找平衡，历史不会忘记江苏队曾带来的荣耀，但更值得铭记的是：唯有扎根土壤的足球，才能抵挡风雨，生生不息。